Блоги

Начисляем баллы за оценку описаний к прогнозам

Обновлено 17.10.24, 14:26

Все пользователи, у которых есть доступ к оценке прогнозов, могут получать баллы лояльности, оценивая прогнозы других пользователей. Далее обо всем по порядку.

Как начисляются баллы

Формула такая: S = R * K1 * K3 * K4 * K5, где

  • S – количество баллов за одну оценку
  • R – базовая ставка (4 балла)
  • K1 = 1 или 0,50. Если оценка была выставлена до начала матча в прогнозе = 1, в ином случае 0,50.
  • K3 = 1 или 0. Если это премиум прогноз = 0, в остальных случаях 1.
  • K4 = 1,5 или 1. Если оценка была поставлена в первые 20 минут после создания материала, то идет повышающий коэффициент = 1,5, иначе 1.
  • K5 = 1 или 0. Если в прогноза все ставки рассчитаны = 0, иначе 1.

*K2 – более не используется.

💡 Выставить оценку можно только в том случае, если материал полностью прочитан. Для оценки прочитанности материала учитывается объем материала. Учет ведется только для авторизованных пользователей.

Если материал был прочитан, то после выставления оценки, вы можете сразу видеть количество баллов, которое вы заработали за выставленную оценку.

+2 балла за оценку
+2 балла за оценку

Если прогноз не попадает под начисление, мы вам скажем «Спасибо».

Спасибо за оценку, без начисления баллов.
Спасибо за оценку, без начисления баллов.

💡 Баллы за оценки копятся в течение всей недели и начисляются один раз общей суммой в ночь на понедельник.

Пример 1. Имеется прогноз с не начавшимся матчем. Базовая ставка = 4. За оценку прогноза в первые 20 минут пользователь получит 6 баллов, если позже, но до начала матча то 4 балла.

Пример 2. Оценивается прогноз, где все матчи стартовали либо закончены, но прогнозы еще не успели рассчитать. Базовая ставка = 4. За оценку такого прогноза будет начислено 2 балла (применен понижающий коэффициент 0,50).

Пример 3. Базовая ставка = 4. Оценка была выставлена в первые 20 минут после создания прогноза (начислено 6 баллов), но позднее, после начала матча, вы поменяли свою оценку. Количество баллов будет пересчитано на 2 балла (убран повышающий коэффициент и применен пониженный коэффициент).

Что не влияет на количество баллов за оценку:

  • количество прогнозов в описании;
  • объем описания;
  • средняя оценка пользователя.

За что не начисляются баллы:

  • если прогноз уже рассчитан;
  • оценка прогноза с пометкой «премиум»;

Кто может оценивать прогнозы

Доступ к оценкам прогнозов доступен модераторам и пользователям с рейтингом качества от 4,50. Рейтинг автора рассчитывается на основе качества его последних 20 прогнозов. Ознакомиться с рейтингом авторов можно на этой странице.

!! Доступ к выставлению оценок может быть закрыт отдельным пользователям в случае выявления регулярных необъективных оценок.

💡 Оценка прогнозов – дело исключительно добровольное поощряемое баллами. Пользоваться этим или нет, каждый решает самостоятельно

Как оценивать

Всё приходит с опытом

Важные события и новости связанные с работой сайта

74 поста
7 подписчиков
29 комментариев
ca
capitanserg
07.01.26, 14:15

Сложновато как то, пока разберёшься очень много пройдёт времени. Можно было бы сделать правила и условия по проще. Короче пару месяцев надо юзать сайт, что бы разобраться.

Ответить
TURTAN
ответ BostoN
30.04.25, 12:15

BostoN, не могу не согласиться :D
Льют кучу бесполезного теста в своих "описаниях".
Некоторые клованы еще ставят пометку к оценке "низкая грамотность", сами того не зная что означает данный термин.

Ответить
RusichDV
ответ seomaestro
29.11.24, 07:55

seomaestro, Раньше, признаюсь, мои прогнозы были корявые. Давно уже стал подходить к написанию более ответственно. Вместо оценки два или три пошли четыре. После того, как средняя сумма оценок стала равной 4,40, ребята из Болталки сами проговорились, что Елена, которая управляющая дала-разослала им указания ставить оценки ниже. Начали ставить. Есть особо усердные, например Лидер. У него в прогнозах одна статистика и за это он получает пять. Другие же авторы, пишущие как он получает два.
Спрашивал Егора-модератора и ещё пару человек, что мне нужно поменять для получения четверок. Всё подробно рассказали. Ещё раз, повторюсь, пошли четыре. После указаний Елены и явно заниженных оценок ещё раз спросил, что нужно подработать? Внял советам, стал писать с подзаголовками, разбивать на абзацы, но оценки стали хуже.
Что скажите? Теперь хотелось бы услышать Ваш совет по оформлению прогнозов.
спасибо.

Ответить
seomaestro
ответ Paul22
10.09.24, 20:08

Paul22, Над проблемой уже работаем. В лс предметно данный вопрос обсудили.

Ответить
Paul22
ответ seomaestro
01.09.24, 16:41

seomaestro, Алексей, здравствуйте. Прочитайте личные сообщения. У вас сговор от G - TR к модератору шунбал. Дж - тр обещала поговорить с шунбалом по оценке моиэ публикаций и после этого он выше 4 мне не ставит за описание
А началось все с того, что я оценил описание участника на 1. Все расписал вам в лс. Дж.тр вынуждает меня покидать сайт

Ответить
Paul22
22.08.24, 00:35

Предлагаю для тех у кого рейтинг качества описания от 4 , сделать вывод баллов без комиссии, либо снизить планку 5000 на поменьше.

Ответить
cf4132
08.07.24, 18:40

Информация о начислении баллов за оценку качества прогнозов не соответствует действительности. Я на прошлой неделе оценил несколько прогнозов, но вместо начисления поощрения получил списание баллов, якобы за неактивность....

Ответить
BostoN
02.04.24, 12:00

На личном опыте убедился, что оценки выставляются не объективно. Менее качественные материалы оцениваются наивысшими баллами, тогда как материалы лучшего качества получают оценку ниже. Возможно влияет дружба между пользователями или неприязнь к конкретным капперам, возможно другие факторы.

Ответить
shunbal
ответ Vitalii88
30.03.24, 10:52

Vitalii88, если будут вопросы обращайтесь

Ответить
Vitalii88
ответ shunbal
28.03.24, 22:15

shunbal, понятно, спасибо за разьяснение

Ответить