Рождественский о матче Лиги чемпионов «Ливерпуль» — ПСЖ: «Решающую роль сыграло кадровое безобразие в обороне «Ливерпуля»
Журналист и редактор спортивного интернет-портала «Чемпионат», а также ведущий подкаста «Премьер-лига несправедливости» Михаил Рождественский в разговоре с журналистом Overbetting Чаткиным Максимом высказался о результате матча Лиги чемпионов между «Ливерпулем» и ПСЖ.
— Заслужил ли ПСЖ победу?
— Разумеется, заслужил. В первом матче слишком сильно доминировали, появилось ощущение, что «Ливерпуль» примерил на себя костюм «Реала», что он может вот так из ничего взять и выжать победу. А потом казалось, что «Энфилд», — шансов у ПСЖ мало, но такое тоже случается; я бы сказал, немного кармически воздалось, потому что, конечно, первый матч должен был быть другим. ПСЖ победу заслужил, конечно. Они и в первом матче были лучше, и во втором показали очень приличный уровень и много чего нашли против «Ливерпуля», чего не нашёл «Ливерпуль» в первом матче против ПСЖ.
— Удивило ли то, что команды совершенно не поменяли составы, по сравнению с первой встречей?
— Тут я могу говорить только за «Ливерпуль», потому что за ПСЖ пристально не слежу; чемпионат Франции мне не близок. У Слота в последнее время (при условии, что Гакпо был травмирован и пока ещё, видимо, не набрал кондиции), да, есть определённый старт. Нуньеса он с первых минут не выпускает, он теперь такой козырь в рукаве. А Диас, Жота тоже далеко не в лучшей форме и забивает он для себя очень мало, и реализует очень мало. Но всё равно, Слот так видит, в общем. Поэтому какие тут вопросы? Диас — пахарь, Жота — ну, могло быть лучше. Так что не могу сказать, что меня это удивило. Нуньеса я с первых минут не ждал просто потому, что наметилась такая тенденция, что Нуньес — это именно человек, который выходит на замену и где-то пытается ковырнуть, зацепиться как-то за мяч, принять заброс вперёд и всё такое.
— В чём причина пропущенного гола «Ливерпуля»?
— Да элементарная какая-то дискоординация. Несчастный случай, вот. Опять же, я как бы в полушутку говорю про кармическую историю, но действительно, это нелепый момент абсолютно. Про систематическую ошибку тут говорить невозможно.
— Стоило ли выпустить Нуньеса с первых минут вместо Жоты?
— Говорить сложно. Просто Нуньес уже показал, что он может решать, именно выходя на замену. В этом плане Слота абсолютно понимаю. Даже при условии, что Жота не в лучшей форме, просто Нуньес — человек, который в любом случае супер-скоростной. Конечно, есть проблемы с реализацией, но на уставшую оборону он может выйти и что-то принести. В первом матче мы это видели.
— Было ли нарушение на Салахе и Собослаи?
— Нет, конечно, на Салахе не было. Про первый матч я говорил, что Конате не заслужил удаления (которого и не было), хотя все говорят, что заслужил. Здесь точно нет, даже не надо смотреть повторы.
С Собослаи момент посложнее. Неприятный момент, когда касание было или чуть-чуть шипами задел, действительно, бедро. Но сейчас просто с холодной головой, отбрасывая всю предвзятость, — это не пенальти для меня. Я бы такой фол не хотел видеть и за пределами штрафной.
— Доннарумма — лучший игрок встречи?
— Наверное, с учётом серии пенальти велик соблазн сказать, что да, и были сейвы в игре. Если мы берём не просто игру и какие-то моменты, а именно влияние на результат, то да, конечно.
А так, если говорить именно про «Ливерпуль», то могу выделить двух человек. Это опять Алиссон, который был просто какой-то стеной в течение игры основной, лучший вратарь для меня. И второй — это Мак Аллистер, который был зверским абсолютно, лучший для меня именно в поле. Как о перекусывал эти убийственно страшные атаки ПСЖ! Он максимально вообще это перегрызал, насколько это возможно, развивал атаки. Тут у меня абсолютно слов нет, это супер.
— Было ли заметно во втором дополнительном периоде, что «Ливерпуль» подсел морально и физически?
— Нет, я бы так не сказал. Физически, я думаю, подсели все; это абсолютно изматывающая такая игра. Если смотреть со стороны нейтрального болельщика, это матч, который захочется пересмотреть ещё раз 10, и никогда он не надоест. Я считаю, это будет классика Лиги чемпионов. Да, один гол с игры, но в целом это просто космос. Тут ещё такая ситуация: у «Ливерпуля» были потери, сломался Трент, Конате тоже. Концовку «Ливерпуль» играл уставшей обороной, на фланг вышел опорник Эндо. И ПСЖ наелся, и «Ливерпуль» наелся. Для меня решающую роль сыграло кадровое безобразие в обороне «Ливерпуля».
Читайте наши новости чаще в Дзен
- «Акрон» — «Спартак»: «красно-белые» одержат уверенную победу в Кубке России
- «Астон Вилла» — «Брюгге»: смогут ли бельгийцы сотворить ещё одно чудо в Лиге чемпионов?
- «Арсенал» — ПСВ: смогут ли голландцы обыграть «канониров» в гостях в Лиге чемпионов?
- «Олимпиакос» — «Будё-Глимт»: удержат ли норвежцы с Хайкиным в воротах своё преимущество в Лиге Европы?
- «Айнтрахт» — «Аякс»: смогут ли «орлы» сдержать атакующий натиск голладцев?
- «Атлетик» Бильбао — «Рома»: римляне стремятся в четвертьфинал Лиги Европы
- «Манчестер Юнайтед» — «Реал Сосьедад»: смогут ли «дьяволы» добраться до финала Лиги Европы?
- «Рейнджерс» — «Фенербахче»: смогут ли шотландцы выбить команду Моуриньо из плей-офф Лиги Европы?


