Аталанта
Неудачный выезд к Боруссия Дортмунд в Лиге чемпионов стал болезненным ударом для бергамасков. Пропущенный мяч уже на третьей минуте выбил команду из ритма, а второй гол до перерыва практически предопределил исход встречи. Тем не менее в Серии A дела выглядят стабильнее: победы над Лацио и Кремонезе подтверждают, что дома «богиня» по-прежнему агрессивна и результативна.
Однако календарь — ключевой фактор. Ответный матч с немцами уже через три дня, а значит, Роберто Палладино вынужден думать о ротации. Плюс кадровые потери (Де Кетеларе, Распадори) снижают вариативность впереди. В такой ситуации «Аталанта» может сыграть менее интенсивно, чем обычно, особенно против соперника, который умеет навязывать контроль.
С точки зрения угловых картина показательная. Против соперников среднего уровня «Аталанта» активно начинает: 3–4 корнера в первом тайме — привычная норма (например, 4:0 по угловым с «Кремонезе» к перерыву). Это следствие давления через фланги и раннего темпа. Но как только оппонент статусный — как Ювентус в Кубке или Челси в ЛЧ — в первой половине либо ноль, либо всего один угловой. То есть активность напрямую зависит от возможности доминировать, а против топов она резко падает.
Наполи
Неаполитанцы вылетели из Кубка Италии, уступив Комо по пенальти, но в чемпионате сохраняют устойчивость. Ничья с Рома получилась боевой, а в первом круге «адзурри» уверенно разобрались с «Аталантой» — 3:1, оформив три мяча ещё до перерыва. Команда Антонио Конте сосредоточена на Серии A и выглядит функционально свежее соперника.
Важно и то, что «Наполи» стабилен в выездных матчах. Даже при кадровых сложностях коллектив держит структуру игры: контроль мяча, позиционное давление, компактность без него. Это позволяет «адзурри» регулярно набирать очки и сохранять управляемость темпа.
!! По угловым «Наполи» интересен не столько количеством, сколько качеством контроля. В гостях команда часто выигрывает этот сегмент за счёт ограничения соперника. Примеры с «Кремонезе» (10 поданных угловых), «Лацио» (6), Бенфика (6) показывают: неаполитанцы допускают минимум стандартов у своих ворот. Даже когда общий баланс близкий (например, 2:2 с «Ювентусом»), инициатива по ходу встречи чаще остаётся за ними.
Прогноз: угловые — высокая вероятность лидерства «Наполи»
Статистика очных встреч подтверждает тенденцию: 5:3, 4:3, 7:5 — «Наполи» регулярно как минимум не уступает по угловым. Да, был матч в Бергамо (3:1), где активнее оказалась «Аталанта», но это скорее исключение на фоне общей картины.
Интересный момент — обе команды против «Кремонезе» подали двузначное количество угловых: «Аталанта» — 13, «Наполи» — 10. Формально показатели сопоставимы, но контекст разный. Для бергамасков это следствие тотального давления против слабого соперника. Для неаполитанцев — элемент системного контроля. Против равного по классу оппонента «Аталанта» уже не генерирует такие объёмы.
💡 С учётом возможной ротации хозяев и более свежего состояния гостей логично ожидать, что по угловым «Наполи» как минимум не уступит. Хотя, высокую активность «Аталанты» в анализируемом сегменте, способную привести к равенству, также нельзя исключать. Именно поэтому оптимальный выбор — Ф2(0) по угловым: своего рода страховка от ничьи и разумный рассчет на структурное преимущество «адзурри» в контроле и умении ограничивать соперника в этом компоненте.
