Дакворт будто создан для открытого харда: плоские, хлёсткие удары, минимум затяжных перестрелок, а ещё он не боится выходить к сетке и завершать розыгрыши агрессивно. Тот матч с Вандекастиле (6:2, 6:1) получился максимально убедительным — будто австралиец сразу показал, что не собирается тянуть время и размениваться по очкам. Да, в сезоне на харде у него дела идут хуже, чем на грунте, но в Уинстон-Сейлеме он будто сбросил этот груз и выдал чистый класс. И если он не снизит планку, шансы на продолжение пути тут очень неплохие.
Навоне — совсем другая история. Он строит игру через вращение, любит загонять соперника в сложные углы, вытаскивать тяжёлые мячи и ждать ошибок. Плюс у него реально крутой характер: даже когда всё идёт не по плану, он цепляется за каждый гейм и не сдаётся. Победа на челленджере в Кап Кане и общий плюс на харде (9–7) — это не просто удача, а показатель, что он умеет держать уровень. Но есть нюанс: на средне-быстрых покрытиях ему бывает тяжело против мощных плоских ударов. Низкий отскок и панчерский стиль — это как раз то, что может сбивать его ритм и заставлять чаще ошибаться.
Нельзя сбрасывать со счетов колоссальный опыт Дакворта именно на открытом харде. Просто вдумайся: 337 побед на этих кортах против всего 50 матчей, которые Навоне вообще провёл в таких условиях. Это не просто статистика — это понимание покрытия, чувство отскока и умение давить именно там, где соперник слабее.
Мне кажется, тут как раз покрытие и специализация решают. Дакворт знает, как играть на этих кортах, и умеет использовать свои сильные стороны именно против вязкого стиля. А Навоне, при всём его мастерстве, в таких условиях часто вынужден играть не так, как ему комфортно.
